这就足够了。
好多颇有影响力的学者针对相关话题发表了看法，表示相信强湮灭力的存在，对于反重力团队合作研究，充满了期待。
以此，反重力相关的研究再次成为了国际焦点。
很多人都在谈论强湮灭力相关的理论，海伦、陈蒙檬所完成的‘粒子性态弱化’研究，以及研究中对于强湮灭力的表述，自然就成为了物理学界的焦点。
于此同时，王浩在会议上针对叠加力场边缘效应，所做出的原子内部变动原理解析，也发表了在了《自然－物理》期刊上。
那些没有参与会议的学者，看了论文就对于叠加力场边缘效应有了更深刻的了解，也更加相信其和强湮灭力直接相关。
苏格兰著名的物理学家，牛顿研究院的布鲁森－杰维尔，接受采访时说的话很有代表性，“湮灭力，可以理解为空间挤压。”
“反重力研究，也就是降低空间挤压强度。”
“而强湮灭力，自然就是增强空间挤压强度，和反重力效果是截然相反的，有趣的地方就在这里。”
“利用反重力实验，可以研究与之相反的强湮灭力边缘效应，这就体现出了物理学的奇妙。”
“在物理学中，总会出现截然相反却息息相关的现象，就像物质、反物质，量子物理中的超对称性问题。”
“任何的物理、物质，都会存在与之相反的另一面……”
“强湮灭力，似乎反向增强空间挤压，也等于是一项全新的物理，基于对反重力的研究，我们就能推导出一些特别的性质，比如说，在强湮灭力场中，粒子的表现会更加活跃，直接体现就是光速增加。”
“当然，粒子性态弱化也是一种表现，只不过还没有得到明确的证明。”
布鲁森－杰维尔说了很多内容，也表现出他对于湮灭理论、反重力雅研究的理解。
其他很多的物理学家，也都期待有关强湮灭力的研究。
当然也不是所有人都带着期待的心态，有些人则因为强湮灭力的出现受到巨大影响。
比如，《科学－物理》期刊的主编索洛恩。
索洛恩被《科学》杂志解雇了。
在《自然》杂志发表新一期内容的第二天，《科学》杂志信任负责人查尔伯特，就直接叫来了索洛恩，语气平淡的说道，“索洛恩先生，你可以换个工作了。”
然后，索洛恩只能收拾东西离开。
索洛恩的心情很不平静，他当然知道自己为什么被解职，就是因为当时决定，一起发表两篇截然相反的论文。
在两篇论文发表了以后，舆论上就引起了不小的争议。
当然论文错误确实怪不到《科学》杂志的头上，帕森斯的论文是正常进行评审的，物理编辑部找不出错误，同行评审也通过了。
但是，由此产生了两个重大后果。
一个重大后果就是，王浩的研究被认为是正确的，强湮灭力也快速确定了存在，而帕森斯则被认为是‘骗子’。
好多学者自然开始抨击去了《科学》杂志，认为他们不应该一起发表两篇截然不同的论文。
还有学者直白的说道，“为什么和王浩的结论完全相反的论文也可以发表呢？”
这句话说的很没有道理，不可能说和某个重量级学者的研究结论相反研究就不能够发表。
但仔细想想，还真的是很有道理！现在不就证明王浩的研究都是正确的，自然和他的结论相反的研究，肯定就是错误的。
另外一点就是，大家都去关注《自然》杂志，因为《自然》杂志发布了影响力巨大的内容。
为什么不是《科学》杂志？
还不是因为索洛恩确定让帕森斯的论文发表，引起了国际舆论问题，导致王浩本人决定不再《科学》发表论文。
所以索洛恩被解职了，他没有选择只能接受。
至于帕森斯……
一个失败者，早就已经被遗忘了。
……
在会议结束以后，王浩回到了西海大学，就开始交代反重力性态研究中心的工作。
他们当年第一任务就是按照会议分配进行实验。
王浩还希望做高磁场对叠加力场影响相关的验证，但类似的研究并不是直接能做的，而且也需要根据叠加力场相关实验的结论分析，去对新实验进行设计。
另外，想要制造大规模的高磁场，就需要引入新的设备，还需要对于整体实验装置进行升级。
这些都是需要时间的。
所以王浩安排了工作以后，就投入到了smes电池的研究设计工作中。
smes电池的设计研究，已经进入到了关键时期，最少是王浩认为的关键时期。
好多的设计工作准备都已经完成了，首先需要攻关的技术就是新型储能线圈。
新型储能线圈，就是smes电池的核心。
储能线圈是储能、释放装置，自然就是电池最关键的组成部分，而相关的设计，最重要的有两点，一个就是材料选择，一个就是针对材料的拟定形态以及缠绕方式。
后者相对比较复杂，而前者的也是不容易确定的。