古代的男人个个肩上都背着不小的责任，而这些责任，现代的男人卸了一部分给女人。
就先不说现代很多家庭需要妻子承担一部分开支、需要妻子参与干重体力劳动了。
古代的封建礼教可以说主要是束缚男性的，虽然女性也受到封建礼教的限制，但仍然是男性受到的监控更严苛。而到了现代，男人可谓是享有了最大程度的自由，想怎么玩就怎么玩，贪、淫、懒都毫不为耻了，甚至还时常高呼“男人小气有理！”“男人软弱有理！”“男人善妒有理！”乃至“男人躺平有理”了。
男人一个个回家不做事，拿着份报纸坐在那儿看，闲时逗一逗鸟（现在已经升级为坐在那里玩游戏了）。
是你们的妻子没有难产而死进棺材、也没有产后漏屎大小便失禁坐在马桶上，给了你们这样宽裕的个人自由时间的吧？
恕我直言，男人的总价既然下跌了，还不多干一点活、减少一点娱乐来求饶免死，反而更加追求“自由自在”“享受生活”，这是自取灭亡之道。
真的，现在男人的所作所为，在我的眼里就跟男人自己拿刀子杀自己没什么区别，这样下去，迟早灭亡。
在传统文化中，男人负起比女人更重的责任。妻子犯了错，丈夫要受罚。家族有人谋反，男性统统人头落地，而女人只需没为奴婢。
你们以为古代的孩子是母亲教的吗？不，母亲是不用教孩子的。至少，母亲没有教育孩子的责任。
举个例子，数量庞大的生产后遗症漏屎漏尿妇女大军，教什么孩子？哪有空教孩子？
如果有哪个极为健康、极为吃饱了闲得没事干的母亲乐意教一教孩子，那是她自己的兴趣，她愿意自找苦吃，跟责任无关。
“子不教，父之过！”
而现代，还有谁记得这句话？每个人挂在嘴上的话变成“你妈怎么教你的”！
还有一句：“有妈生没妈教！”
现代的男人，工作效率相对女性降低了，责任相对古代男性降低了，那你们这些现代男人的价值会怎样变化？自然也就降低了。
会计还有个能蹲监狱的价值呢，你们男人大多数责任都不用扛了，那还要你们干什么？还不如雇会计。
------------------------------
男女在战斗能力上的差距也在急剧缩小。
刀剑的发明，是相对于赤手空拳地打架的一次飞跃；而火枪的发明，也是相对于刀剑的一次飞跃。
刀剑的发明让男女战斗能力的差距急剧缩小，而火枪使男女的战斗能力进一步缩小。
现代，战斗甚至已经不仅限于火枪，男性按下核弹发射按钮与女性按下核弹发射按钮的能力是差不多的。
在你乎上，我看过无数次“军人必须要男人，而贤妻良母必须要女人”。这些说法恐怕已经不太准确了。
对国家来说，最优质的军人已经不是男人，而是既能打仗又能用子宫为国家做生育贡献的女性军人。国家出一份钱，买两个功能，划算！
（那古代女人为什么不是优质的军人呢？很简单，因为古代女人战斗力太弱+很可能还没生出孩子就死了。）
男人只能算是第二优质的军人：虽然这些不能生育孩子的男人能为国家贡献的价值低了一大截，然而他们的体力优势能够更好地完成任务，挽回1/10的尊严。
男人的价值暴跌，甚至连在战场上的价值也暴跌了。
将来，世界上最后一个男人在临死前会后悔，他们当初为什么要发明枪。
------------------------------
自从男性的“觉醒”，男人越来越倾向于成为不稳定因素。无数的男人都恶狠狠地威胁“如果怎么怎么样，自己就怎么怎么样”，有的是磨刀霍霍向女人，有的是磨刀霍霍向群众。
这使得男性的管理成本更加飙升，男性的价值更加暴跌。
对于一个国家来说，最佳的管理方式是不要男人，只留女人。
就好比禁枪令，没枪的国民总是比有枪的国民好管得多。
人民最好不要有枪，这样最好管。
女人男人同理。
国家眼中的最佳的管理方式就是不要男人，只留女人。最好国民全是女人，这样最好管。
很多男人对彩礼深恶痛绝，这很目光短浅。
男人应该感到庆幸，现在自己还能送得出彩礼。
你能送得出彩礼，说明这个民族很温和，不杀伐决断，收收钱就放过你了。
到了想送彩礼都送不出，没有地方接受你的彩礼的时候，才是最可怕的时候。
-------------------------------
女人已经可以取代男人的劳动力，即使不能，也可以用人数弥补。何况女人还有生孩子的潜力，男人没有。
只要两个女人的能力加起来超过一个男人，那就有赚。
科技的发展，性别选择技术的出世，使人类看到了希望的曙光。（此处省略十万字……性别选择技术带来的巨大变革，我懒得展开说了。）
若家家都是一夫一妻的组合，延续种群人口需要每个女人平均生两个孩子；
而当家家户户都是只有一个女人的情境，延续种群人口只需要每个女人平均生一个孩子！
更何况，男人已经成为了“我们这个社会信不过的人群”。因生理的原因，女性的沉没成本高——男性的精子低廉，而女性的卵子珍贵。男人与孩子的联系相对来说是较为稀疏的。
男人对子女的照顾，远远不如女人那般上心。对于一个生育率紧张、儿童弥足珍贵的社会来说，是男人更有用还是女人更有用？不言而喻。
古代，国家是养男人有赚，养女人有亏；而现代，已经变成了国家养女人大赚，养男人大亏！
每为了生出一个男人，社会都浪费了一个母亲的一次宝贵的生育机会。他妈妈的子宫本来可以给社会生一个女孩，一个有用、有价值、有可持续性发展的女孩，可这个子宫却生出了个男婴。
女人的一次生育机会，砸进去了；
女人孕育胎儿的九个月时间，砸进去了；
家庭照顾、哺育孩子的无数时间精力，砸进去了。
为了这两人生一个儿子，医保不知花了多少钱，社保不知花了多少钱，夫妻两人不知缺了多少班，亲戚们不知缺了多少班，不知多少亲戚、朋友要分心照顾。
而他们捧出来的，就只是一个儿子？一个跟女孩相比起来，毫不值钱的男孩？
她，这个自私的母亲，她本来可以生一个女孩，可是她却生了个男孩！
在全民都应该响应号召，多生女孩为国作贡献的时候，她却为了一己私利，生了个男孩！
就因为她觉得男孩可爱、好玩，就因为喜欢男孩子，就因为这可笑的雄性崇拜，她就违抗命令生了个男孩！你们说国家会多生气？
你们说国家会多生气？
我们都知道，这一种个人很想养、天天当宝贝一样捧着，但是社会非常厌恶、将之视作赔钱货的东西，应该怎么处理其中的矛盾？
答案大声告诉我：
收钱！
生一个，收一百万！生两个，收两百万！你要是真喜欢，你就生，交了钱，你家就可以生！
国家养女人大赚，养男人大亏，而有些家庭认为生男孩他们有利，生男孩他们自己家有赚，非要生男孩。对于这种自私自利的家庭，国家会怎么办？
狠狠地打击他们！
国家向每一个男孩的家庭收一笔买命钱/人头税，是将来必然的发展趋势。
不让生的性别，你还生，就必须受罚。
我们历史上经常会遇到这一类情况，某些政策是必然会、迟早会写入法律的，可是国家的立法有着滞后性，反应时间慢，而民间则会产生一些替代制度，作为此时社会宏观趋势的反映。
现在民间的“彩礼习俗”，只是在“国家还没反应过来”时，起到了一个暂时替代的作用。女性的家庭只不过是政策的先行者，替国家“代收”这笔钱。
彩礼的要求不但会越来越高，而且还会越来越普遍。
将来，国家会统一向有男孩的“男户”收缴费用，然后用这笔钱来发给有女孩的家庭（简称“民户”）。
“向女方家庭缴纳彩礼”会逐渐地被更公平、更合理的“向国家缴纳彩礼”替代。