从某种意义讲，欧洲联邦里面可以没有白俄罗斯可以没有乌克兰可以没有波罗的海三国可以没有黑海沿岸国家可以没有巴尔干半岛，因为在文化宗教信仰民族等等方面，与传统的西欧国家，特别是法国德国意大利英国等等，基本没有共同性，也就不存在统一的必要性。在狭义，欧洲指的就是波兰以西的欧洲，而往东，都是欧洲人眼里的东方国家。
可是，欧洲绝对不能没有英国。
自从查里曼大帝建立的法兰克王国完蛋之后，欧洲就从来没有真正统一过，哪怕是在短暂的拿破仑王朝时期，因为英国也一直独立在外，而且是反拿破仑联盟的领袖，结果拿破仑建立的覆盖欧洲大陆的帝国也迅速消亡了。
在欧洲人的感情里，英国不但是不可分割的一部分，还是决定着欧洲是否真正实现统一的关键所在。
可以说，没有英国的欧洲联邦，就不是完整的国家。
更重要的是，由中国控制的英国，必然是欧洲联邦的死穴，最终也必然由此导致欧洲联邦分崩离析。
事实，这也是欧洲人自食其果。
别忘了，在第二次世界大战之后，全球独立运动爆发，英国法国荷兰等众多传统殖民大国，在处理殖民地的时候，都故意留下了隐患，让新成立的独立国家在随后几十内战乱不断。
最典型的，就是英国肢解印度，在印度与巴基斯坦之间留下了克什米尔争端。
更典型的是，当年一名叫麦克马洪的英国校，在地图轻易勾勒的一笔，就导致中国与印度数十年不和。
此外，中东的以色列，海湾的科威特，美国在钓鱼岛的处置方法，法国在柬埔寨留下的遗患等等，无一例外的都是地区冲突的种子，并且在殖民者撤离后生根发芽，引发了数十场地区战乱。
从本质讲，中国在处置英国时使用的手段，与当年英国处置南亚用的手段完全一样。
说白了，中国控制英国，就是要在欧洲制造不和，给欧洲联邦添乱，从而达到牵制与遏制欧洲联邦的目的。
当然，更深一层，就是分化与瓦解西方文明。
显然，皮诺也知道这一点。
正是知道这一点，所以皮诺才不得不做出让步，因为中国肯定不会在英国问题向欧洲联邦妥协。说得严重一点，如果皮诺咬住英国不放，黄瀚林拿起的就不是胡萝卜，而是大棒了。
更重要的是，队占领英国已是既成事实。
如此一来，就算皮诺咬住不放，黄瀚林也没有使局势恶化，欧洲联邦也只能抗议，结果是战争结束后，中欧关系急剧恶化。发展到这一步，欧洲联邦只有一个选择：攻打英国。而这必然酿成中欧全面战争。
欧洲联邦有机会取胜吗
答案是肯定的，欧洲联邦肯定打不过中国，战败是必然结果。
可以说，只要在英国问题的处置方式稍微不当，欧洲联邦就将成为第二个美国，而且将成为战争策源地。
到时候，中国又将打一场正义的战争。
皮诺深知这种可能，也就只能忍气吞声，在英国问题做出让步，并且借此获得了更多的好处。
说白了，皮诺没有出卖欧洲联邦，而是让欧洲联邦多存在了百年。
没有他，欧洲联邦在进入二十二世纪之前就会成为历史。
可惜的是，理解皮诺的只是少数，在更多欧洲人眼里，他是一个不折不扣的叛徒，一个通过出卖欧洲利益换取政治前程的政客，一个让欧洲在政治进程倒退了数十年让欧洲没能摆脱历史宿命的阴谋家。
当然，这些批判皮诺的人选择性的忽视了一个最为关键的问题，即通过在英国问题做出让步，皮诺为欧洲联邦争取到了很多原本根本没有想过的好处，并且把欧洲联邦的疆界扩大了将近三分之一。
这就是，黄瀚林与皮诺在东欧问题达成的密约。