出来，她的目的很明显，是想要保护小女孩。”
“那犯罪过程是？”我问。
“赵欣的尸体还没有看，但是现在犯罪分子的路线应该很清楚了。现在是冬季，现场所有的窗户都是紧锁的，所以进出口只可能是大门。”师父说，“而大门的门锁没有损坏，说明不是撬锁入门，只可能是敲门入室。”
“赵欣的尸体就在门口，应该是赵欣开的门，对吧？”我说。
“现场没有拖动尸体、变动现场的痕迹。所以凶手应该是见到赵欣后就将她打晕，然后上楼。因为惊动了老人，老人起床开门发现犯罪分子后，立即转身想保护小女孩，被犯罪分子击倒，然后犯罪分子杀了小女孩。杀死小女孩以后，凶手又走下楼，褪下赵欣的裤子，把匕首插进了她的阴部。”师父简单地勾勒出犯罪活动的过程。
这样的推断很合理，我们都点了点头表示认可。
“哦。”我打破沉默，“还有个过程。”我指了指精斑预实验试纸（精斑预实验试纸：和测孕试纸的原理相似，是利用酶反应原理，测试目标检测物里是否含有人精斑。是迅速检测死者生前有无性行为的方法。），阳性结果很明显。
我接着说：“精斑阳性，线出得很明显，应该是刚刚发生过性关系。”
“现场没有搏斗痕迹，尸体上也没有约束的痕迹，衣服也没有损伤。”师父说，“我认为不是强奸。”
“如果是杀了小女孩以后，又回到一楼，奸尸，然后再插匕首呢？”我说。
“不排除你说的这种可能。”师父皱起了眉头，陷入沉思。
“对啊，既然不能排除奸尸的可能，就不能排除以性侵害为目的的流窜作案。”我说。
师父想了想，说：“我觉得是熟人作案。”
“有依据吗？”
“有。”师父说，“你计算她们几个人的死亡时间了吗？”
原来师父在利用死亡时间来分析了。我说：“我算过了。人死后10个小时之内，1个小时降低1℃，算出的数值在冬季要乘以0.8。我们上午10点测量的3具尸体温度是26℃左右，说明下降了11℃，11个小时乘0.8，是死后约9个小时。”虽然我的数学不是很好，但是算起尸体温度还是很快的。
“3个人都是今天凌晨1点左右死亡的。”师父做了一个简单的加减法。
“这个时间，通常是流窜犯罪分子喜欢选择的时间点。”我仍在坚持我的想法。
“我还是认为不是流窜，而是熟人。”师父说，“第一，这个小区保安严密，而且犯罪分子既然不是为了求财，为什么要选择风险更大的小区呢？第二，如果是流窜，不可能选择敲门入室的笨办法，在这个时间点，受害人也不会给陌生人开门。”
我点了点头，仍然坚持说：“但是如果犯罪分子化装成修理工或者警察什么的骗开了门呢？”
“这就是我说的第三点。”师父说，“如果是犯罪分子无法通过其他途径进入现场，只有通过骗开门的手段进入的话，赵欣也不会是这种衣着。”
师父说得很有道理。一个年轻女子，半夜有陌生男人敲门，即使信任对方去开门，也不该穿着棉毛衣裤开门。