往生记正文一百二十我我鱼
videoform是曹长久亲手写出来的，所有的优劣得失早已成竹在胸，要在pc上搞出一个胜过它的电子表格软件那是相当的没有悬念，所差就是工作量的问题。
[url][url]
pc的内存只有16～32k，最新的机器也就64k，要是全用c写的话估计也大的有一腿。传说大能写的c代码编译之后可以与汇编媲美，长久自认还没上这个层次，为了效率，只能效法lotus1－2－3的作者卡普尔，直接用汇编码了（lotus1－2－3就是卡普尔和他的同伙花十个月的时间用汇编堆出来的）。
[url][url]
汇编长久不在乎，只是没这些时间，微处理器的设计就占了他的大头了，因此他发动了手下的软件人员，共同做这个工程。
[url][url]
虽然vs－office比之lotus1－2－3的东西多了点，但是胜在人多，又有长久这个行家在指引，十个月也算是完工了。
[url][url]
只是长久在开发当中略略犹豫了一下，也是犹豫内存的问题。pc机内存容量32k，那是固定死的，那时候可没有内存插槽的说法，存储器都是一个个的焊上去的，想扩充很有难度。ibm通常的做法是在板子上预留几个空焊位，想扩充买芯片焊上去就行了。
而要实现vs－office的一系列功能流畅运行，32～64k那是远远不够，这就是硬件与软件的矛盾。
在这个时代通常的做法都是软件适应硬件，有什么菜吃什么饭，容不得多加考虑。不过长久哪里管这些，稍微参考了一些集成电路特别是存储器发展的史料之后，他毅然决定突破64k限制，直接让vs－office支持256k内存。
存储器是验证集成电路生产企业技术的一个重要指标，努力缩短线宽，可以获得更高的容量即降低成本，因此向来是兵家必争的要害。
激烈竞争之下，其生产技术长期都是以最快速度发展，因此摩尔就说了一句话：“每个新存储芯片大体上包含其前任两倍的容量，每个新存储芯片的产生都是在前一个芯片产生后的1824个月内”这就是大名鼎鼎的摩尔定律，最早是用在存储器领域的，后来才扩大到了所有硅芯片。
正是有了这个认识，长久才敢如此行事，更何况现在日本厂商渐渐崭露头角，存储器价格便宜量又足，实在不需要为存储器的大小担心。因此芯片发展规律不容亵渎，64k必将很快被淘汰，所有仅支持64k内存的软件终将失败。
有了大内存的支持，vs－office如鱼得水，其运行状态可称为流畅。长久还讨了个便宜，他以前写的videoform计算表格的时候是所有的都算，十秒钟可以算完五十个格子。而这次设计vs－office他特地修改了一下规则，程序只计算那些被修改过的格子，这样就变相加速了计算过程，让那些大型表格用户不必为修改一个表格而重新等程序算几分钟。
种种优点都透露出vs－office是一个注定要成功的软件，只有长久知道其中有一个死穴汇编语言。
为了最大效率的利用机器，避免出现运行不畅的现象，长久是绞尽了脑汁，能想的办法都想了，最后还是不得已放弃了兼容性，运用了pc硬件各种特性提高性能，只支持pc机。而且破天荒的没有使用c语言而是汇编，也在提高运行效率的同时大大降低了软件的可移植性。
有得必有失，对兼容的妥协换来的是优异的性能，长久认为这还是值得的，等打垮了其它同类软件之后，再弥补这些缺陷吧。
先行者总有优势，微软也算是有名气了，其编程语言在pc系统还是一绝，因此人们想当然的也认为微软的mutiplan电子表格也差不到哪里去，订货很旺，三天的大会就卖出了3200万美元。但是也有弱点，那就是市面上已经有了256k内存的计算机了，而mutiplan却不支持。
张怡则拜前些日子大作**的福，vs－office虽然晚上市，但是知名度却大增。当时几乎所有的业内人士都被张怡的**策略惊呆了，所有热门杂志报纸的封面都出现了vs－office，这种狂轰滥炸式的**是张怡和长久商量的结果，而长久则是借鉴了柱子哥的脑xx营销理念不用前戏直接**的**灌输方法。
貌似效果还不错，柱子哥的**轰炸法对老外同样管用，人们知道了vs－office之余，对viewsoft公司也大感兴趣。
其他人只是感兴趣而已，而西蒙尼则是脸色发青嘴里发苦，他挤在最前排，看到了vs－office的演示，心里是瓦凉挖凉的，明白mutiplan的好日子到头了。
西蒙尼后来回忆当时看到的情景，这样说道：“第一次看到vs－office我就知道mutiplan没戏了，我就是干这行的。当年我看到了videoform的热卖才跳了槽，觉得自己可以做的更好，可是等我做出来了，技术又发展了。当然，我是后来才知道videoform和vs－office原来是同一个人写的，甘拜下风。”
当时的西蒙尼看着vs－office的运行画面隐约感觉到不对劲，但是又说不上哪里有问题，只好闷头掏钱买了一套回去研究。
研究来研究去才恍然大悟，原来vs－office不只是功能齐全，而且支持256k内存，在大内存支持下可以以较快的速度处理大量的数据。
这和微软产品一对比优势太明显了，mutiplan太慢了，这对于市场经济高度发达、商业数据日益增加的美国企业管理人员来说当然是很不爽的，而vs－office则可以满足要求，至于增加的内存需求则不是问题。
西蒙尼的研究报告出来，微软公司上下一片沮丧，报告显示：vs－office采用了图形方式来存放和展示各种数据，用户可以用它绘制出各种自己喜欢的统计或预测图表，画出二维座标轴。
这种功能当然也引起了希望展示自己个性的美国人的好感。
而且由于vs－office同样采用菜单形式进行人机对话，界面友好，有很强的联机帮助功能，并且向用户提供一个可在godson系统下独立运行的辅助学习程序，所以吸引了许多的购买者。
得到了巨大回报的微软还没高兴两天，vs－office的销售成绩就超过了mutiplan，其销量对比大概是三比一，也就是vs－office买了三份，mutiplan才卖了一份。
比尔大怒，但是无可奈何，只能召开会议讨论对策。