('\t果然！
田丰眼中锋芒更盛。
诸葛亮口中的“君”与“刘”，所指绝非许都那个孱弱的天子，而正是刘备。
倘若天命所归，自有明主顺承其运。
谁是明主？
被顺承者又是何人？
不言而喻！
田丰无意就此作罢，继续追问：“先生胸怀博大，然而明主当以何者为凭、何者称能？当今天下，大将军袁绍累世名望，曹操挟天子令不臣，左将军刘备仁义播名……孰可为‘明主’？又如何辨其天命所归，而非图谋权位之辈？”
田丰目光如炬，更进一层：“再者，诸葛先生之志在‘兴复汉统，重光天下’。然而汉室倾颓、纲纪废弛日久，纵有明主出世，其所立者，是昔日汉家之江山，亦或者是仅披汉统外衣之新朝？若汉室之‘器’朽烂不堪，是否该效仿商汤、周武之革鼎，另铸新‘器’以承上天之运？”
接连诘问，直指刘备阵营的核心困境——匡扶汉室口号与未来鼎革间的根本矛盾。
许是自觉得此问过于锋锐，田丰又稍作缓和：“我妄言几句，权作探讨。诸葛先生若觉不便，可不必作答。”