“提名阶段最大赢家，《失乐园》、《烽火赤焰万里情》双双斩获8项提名”
“亨利·方达，最后一次获奖机会”
“沃伦·比蒂女伴：‘沃伦胜券在握’”
“西德尼·吕美特无缘奥斯卡，奥斯蒙德·格里菲斯惹争议”
“18岁扬名，他会是下一个奥逊·威尔斯或者弗兰索瓦·特吕弗吗？”
史上最年轻的提名导演是个售卖报纸的好噱头。十份报纸中，起码有七份都提到了奥斯蒙德或者失乐园。
奥斯蒙德不是最年轻的提名获得者，1932年，童星邓波儿就拿到了奥斯卡青年奖；1954年，也有年仅11岁的童星获得过演员配角提名。
但这还是奥斯卡第一次将导演提名给一个年仅18岁的导演。
奥斯蒙德的年龄是一枚特殊的勋章，同时，也是争议的源头与宣泄口。
即便《失乐园》已经拿到了颇具含金量的威尼斯金狮奖作为“挡箭牌”，即便奥斯卡几大风向标奖项的认可已经证实了《失乐园》极有可能获得多项提名，却还是引来了大量的批评家和影迷质疑，认为奥斯蒙德·格里菲斯“才不配位”。
洛杉矶的《影迷》杂志就收到了一系列的读者投稿。
许多南方州的影迷和加拿大影迷的投稿中充斥着批评：
“我不得不怀疑奥斯卡的公正性了，西德尼·吕美特明明是更好的人选，他经验丰富，也拥有更多出色的优秀作品。”
“这是奥斯卡的‘政治正确’吗？评委故意牺牲一个提名名额交给女权支持者。”
“我很难评论...近几年奥斯卡的审美已经大幅度下滑了，我们再也看不到十年前那个百花齐放的年代中诞生的优秀作品了。隔行如隔山，我只能祝第54届奥斯卡举办成功。”
“史蒂文·斯皮尔伯格的《夺宝奇兵》是北美年度票房榜冠军，奥斯蒙德·格里菲斯的《多格板箱》位列年度票房榜第二名...奥斯卡现在根据票房高低给提名吗？”
“奥斯卡，aka，纽约大学帝势学院洛杉矶分院，这次的提名是从‘整个高校’的矮子中拔高个罢了，大家不要少见多怪。”
“坦白说，无论从导演，影片，还是演员来看，这一届奥斯卡都是历年来最差的一届。”
《影迷》的编辑苦笑一声，向主编抱怨道：“也能理解，《plan b》这部电影在南方影迷中风评不好，毕竟他们向来保守，许多南方州还在反对坠胎...加拿大的风气也和南方各州差不了多少。相比之下，北方影迷和纽约、洛杉矶的影迷态度就好了许多。”